أخبار عاجلة
الرئيسية » مقالات وآراء » مترجم: هل وقف إطلاق النار في سوريا حلم مستحيل؟

مترجم: هل وقف إطلاق النار في سوريا حلم مستحيل؟

يوم 18 نوفمبر، نشرت صحيفة نيويورك تايمز قصة عن الجهود الدولية المتسارعة، بقيادة وزير الخارجية الأمريكي جون كيري، للتوصل إلى وقف إطلاق النار في الحرب في سوريا. وذكرت الصحيفة أن الوزير كيري قال إن فرص النجاح تتوقف “على قدرة جماعات المعارضة السورية على التنظيم والتفاوض مع حكومة الرئيس بشار الأسد”، ولكن وزير الخارجية كان مفرطًا في تفاؤله فقال: “الآن، كل ما نحن بحاجة إليه هو بداية العملية السياسية، وإقرار وقف إطلاق النار”.

لأكثر من أربع سنوات، تواجه حكومة الأسد قتالًا شرسًا مع القوى المعارضة. وقد اتهم الجانبين بارتكاب جرائم حرب بشعة ضد الطرف الآخر. لا تزال مواقف كلا الطرفين مختلفة جذريًا. إذا كان وقف إطلاق النار يتوقف فقط على الحصول على اثنين من هذه الأطراف معًا، فإن المهمة في هذه المرحلة ستكون ضخمة. ولكن قد تكون أسهل المهام المطلوبة.

عند التفكير في أولئك الذين يعارضون نظام الأسد، يتخيل البعض أن المتمردين يشبهون تمرد الولايات المتحدة ضد التاج البريطاني. وسط ذهول، هناك أكثر من ألف من جماعات المعارضة العاملة في المنطقة. بعض هذه الجماعات تحارب بعضها البعض بقدر ما تحارب النظام، لأن أهدافها وأيديولوجيتها تختلف اختلافًا كبيرًا. ستكون مهمة ضخمة فقط لتنظيم المئات من المجموعات الأكثر تأثيرًا في كيان واحد للتفاوض.

في الأشهر الأخيرة توسعت رقعة القتال وتشارك العديد من الدول الأجنبية الآن بصورة مباشرة أو غير مباشرة في الحرب، ولكل منها جدول أعمالها الخاصة والأهداف التي كثيرًا ما تكون على خلاف مع بعضها البعض، بما في ذلك روسيا وإيران وتركيا والمملكة العربية السعودية، النظام السوري والعديد من البلدان الصغيرة ذات المصالح الأخرى. بالإضافة إلى آلاف المنظمات المتمردة والعديد من الدول القومية المعنية، وهناك أيضًا الأكراد، ولئلا ينسى أي شخص، تنظيم “الدولة الإسلامية” (داعش).

للحصول على أي وقف لإطلاق النار لديه حتى أصغر فرصة للنجاح، يجب أن تأتي مئات البلدان والجماعات والأعراق والانتماءات الدينية معًا للتوصل إلى اتفاق. كثير من هذه المجموعات تكره بعضها البعض بقدر عدوهما المشترك. ومن المفارقات، ولكن من غير المرجح كما هو الحال بالنسبة لنجاح وقف إطلاق النار في البيئة الحالية، فإن الأمور قد تكون أسوأ بالنسبة للمصالح الأمريكية، في حال لم تنجح في مسعاها.

ماذا سيحدث لو أيدت الولايات المتحدة الجزء الأكبر من الجماعات المتمردة الأكبر والأكثر فاعلية وكانوا قادرين على الإطاحة بالأسد؟ ماذا سيحدث بعد ذلك؟ هل ستعمل المجموعات معًا لتشكيل حكومة مؤقتة فعالة، مما يؤدي إلى انتخابات حرة ونزيهة؟ السيناريو الأكثر احتمالًا في رأيي هو أنه بمجرد خروج الأسد من السلطة، ستتحول  المجموعات الأقوى من هذه المجموعات ضد بعضها البعض، البعض تدعمه قوة عظمى واحدة، والمجموعات الأخرى من جانب آخر سيقاتل بعضها بعضا من أجل السيطرة على الحكومة الجديدة. نحن فقط رأينا هذه المسرحية قبل أربعة أعوام.

في عام 2011، دعمت الولايات المتحدة جماعات المتمردين في ليبيا ضد القذافي من خلال إطلاق المئات من صواريخ كروز والضربات الجوية. عندما قتل الزعيم الليبي، قال الرئيس باراك أوباما، الذي كان يتحدث إلى الشعب الليبي، بتفاؤل، “لقد فزتم بثورتكم. والآن، سوف نكون شريكًا بينما تقومون ببناء مستقبل يوفر الكرامة والحرية والفرص”.

بعد مجرد أشهر، ومع ذلك، فإن المعارضة التي كانت يومًا ما موحدة باتت منقسمة، والتفت على نفسها. نجحت جهود الولايات المتحدة في إزالة طاغية من السلطة، ولكن ليبيا لا تزال واحدة من أكثر المناطق غير المستقرة، العنيفة وغير المحكومة في العالم، حيث يمكن للمنظمات الإرهابية التي تشكل تهديدًا للولايات المتحدة أن تعمل مع الإفلات من العقاب الظاهري.

بدلًا من السعي لتدمير نظام الأسد، كان يمكن للولايات المتحدة أن تتخذ خطوات أخرى. أحد تلك الخطوات يكمن في إمكانية طرح جهد دبلوماسي كبير لتقييم الأسباب الكامنة وراء الحرب، والسعي إلى إيجاد حلول غير قاتلة لتلك المشاكل الأساسية. بدلًا من ذلك، كان يمكن للولايات المتحدة أن تسعى لاحتواء العنف ولكنها تجنبت مباشرة دخول المعركة، وقدمت المساعدات الإنسانية للضحايا.

أستطيع أن أفهم لماذا يسعى الكثيرون في بلادنا إلى استخدام سلطة كبيرة للولايات المتحدة في المساعدة في تخفيف العنف والظلم في جميع أنحاء العالم. ولكن حتى يعترف قادتنا بحدود قوتنا وإجراء تحليل أكثر واقعية للحالة قبل اتخاذ أي إجراء، فمن المحتمل أننا سنواصل هذا الميل لجعل الأوضاع السيئة أكثر سوءًا من خلال توريط أنفسنا في كثير من النزاعات الدولية.

المصدر: ساسة بوست



تنويه : ماينشر على صفحة مقالات وآراء تعبر عن رأي وفكر كاتبه ولاتعبر بالضرورة عن رأي الموقع